Pedrassa o l’ajudant del Partit Popular
Les probabilitats de que Pedrassa siga regidor són escasses. Si bé ell pregona als quatre vents que obtindrà dos regidors, el cert és que reunir 800 vots un dia d’eleccions no és gens fàcil. Més si tenim en compte que molta gent que li va signar perquè es presentara afirma obertament que no el votarà ja que no el veuen capacitat per ser regidor. Això sí, el desencís dels ciutadans en la classe política el podria ajudar.
Les seues opcions passen pel vot ridiculista en massa. Ço és, que molta gent vote al pitjor dels candidats per burlar-se al dia següent esmorzant de la classe política que aniria tota escandalitzada. En aquest raonament es considera a Pedrassa una persona apolítica i que no és ni de dretes ni d’esquerres, cosa que és totalment errònia.
El candidat de la nova IPA ha expressat en repetides ocasions que si ell és regidor donarà tot el suport al Partit Popular. I clar, el Partit Popular s’ha fet molt amic d’ell perquè pot arrapar algun vot d’algun despistat d’esquerres. Però a banda d’aquesta estima cap al PP, ha expressat en diverses ocasions que vol seguir unes polítiques d’immigració típiques de l’extrema dreta, compte!
Si fora regidor seria quasi com un independent més a les llistes del PP que aportaria nous votants entre els abstencionistes i desencantats. Per als de Vicent Garcia la jugada és perfecta.
13 comments:
Pedrasa no és més que una manifestació de les aspiracions politiques que tenim els ciutadans d'Algemesi.
Quan els candidats fan riure i no te'n acabes de creure cap, quan et sents obligat a votar per no anar encara a pitjor i te'n adones que els regidors fan riure intentant simular que treballen per a un poble. Que millor que votar directament a un candidat sense escrupols, que inicia la seua carrera politica en una borratxera de setmana de bous, que diu descaradament que serà un venut politic al millor postor, sense ideologia politica que fa promeses electorals sense cap tipus de rigor ni estudi.
La veritat Pedrasa es la cara oculta de la clase politica, està be que almenys t'ho diga en la cara i ens pogam riure pero AIXO NO LLEVA, que serà un venut en busca d-una eixida laboral basada en fer el gos (l'ajuntament és una gran universitat de tocacollons panfleters oportunistes) i aixo és més que motiu suficient per a ignorarlo, encara que siga per dignitat, ignorem lo!
PD: Senc les errades ortogràfiques, sóc conscient d'elles però són producte d'un problema tècnic
el pedrassa eixe no està bé. Ho sap tot el poble. Té problemes mentals. En aquesta democràcia totalitària, malaltissa i frívola, qualsevol pallasso pot presentar una llista plena d'incompetents i avorrits.
desde quan els retrasats es presenten a les eleccions municipals? vaja, si aquet xic obté alguna regidoria, ens demostrarà a tot el poble que qualsevol ignorant pot arribar a ser algo en l'ajuntament d'algemesí
Però no sols IPA no és independent, sinò que amés, l'impresentable de Pedrassa és militant del PP.
Es pot ser més descarat?
A quí volen enganyar, ell i el PP?
No crec que Pedrassa estiga molt més boig que els que parleu de "300 anys d'ocupació i de resistència".
Deurieu d'anar a teràpia col·lectiva amb ell.
Front a la incultura blaverista, l'esquizofrènia catalanera.
Anem bons els que creguem a una solució nacionalista i coherent!
Feu-li una foto al bloquer, que és una espècie en perill d'extinció :)
I quina és la solució "nacionalista i coherent"? Ho podries explicar?
A quina nació et refereixes doncs?
I perquè estan bojos els qui parlen de 300 anys d'ocupació, que`no és cert? Agafa doncs i repassa alguns fets històrics destacats del teu poble.
com es nota que el tipus de gent ,com el amic de dalt que critica la pancarta de ''300anys d'ocupació i de resistència''.No ha obert un llibre d'història en la seua vida perque si estudia el segle XVIII,serà uns dels fets més importants de pricnipi de segle ja que, es disputaven interessos importants per a tota europa.
Els que manqueu d'història, em sembla que sou uns altres.
La desfeta d'Almansa, trist, com totes les desfetes, i com totes les batalles, va ser la lluita dels sectors mes conservadors, defensors de l'antic règim (els Austries), i els qui defenien nous aires per a la nostra terra, noves formes de govern i noves persones (els borbons).
Es ben cert que d'eixa experiència no eixirem molt ben parats els valencians, fonamentalment per perdre la guerra, però, i mes fonamental, per que els nous règims eren mes centralistes i mes autoritaris, era el signe dels nous temps.
Aixi i tot, comparar el govern de Carlos III front a qualsevol dels Austries (sembla igual que es parle de Carles I o de Felip II, quan no els dels Carles II, Felip III o Felip IV), excepte per a un defensor a ultrança de l'imperi espanyol (el del sol que mai no es posava), es una bogeria.
Quasi totes les institucions que enllumenaren el segle de les llums, o els mes foscos XIX i XX, i que han perdurat fins avui, son el fruit del govern dels primers borbons.
Així que, voler defensar la nostra identitat i els nostres drets (forals o no) defensant al mateix temps governs medievals, on la Inquisició i la lluita religiosa eren el centre de l'Estat, amb la noblesa utilitzant el dret de pernada, el clero posseint les terres i el poble patint misèries, no sembla molt dignificant.
O els que els furs que es perderen a Almansa eren els dels camperols i parcers?.
Mireu endavant. El futur es el que importa. Mirar al passat està be, si se sap diferenciar la realitat de la fantasia. Sembla que no es el cas d'alguns.
Amb simpatia, un amic anònim.
Em pareix molt bé el que diu el comentari anterior, tot i que no entenc a qui va dirigit exactament, ja que no he llegit enlloc d'aquest fòrum que algú defensés règims medievals i/o feudals. Podries explicar a qui van dirigides aquestes crítiques?
Supose que no et dirigiràs a la gent de l'esquerra indepentista, ja que nosaltres sabem que el que perderem en aquella batalla fou en clau nacional, fonamentalment (tot i que drets socials també). Malgrat això els valencians tenim altres batalles i revoltes en clau social, com les Germanies. El lema de l'EI és ben encertat. Ningú parla d'alliberment social o socialisme al segle XVIII! Aquests termes són contemporanis!
Allibermanet nacional i de classe! Independència!
Estem d'acord. Només es en clau nacionalista, perquè va ser, com a conseqüència de la desfeta, la pèrdua del poder dels qui fins a eixe moment el tenien (Noblesa, L'Esglesia). Al perdre el poder, fou més fàcil, per part del nou règim, de natura centralista i estatalista, dissoldre els mecanismes de govern nacional valencià (que no català, perquè erem entitats diferents de feia segles - ells, també, perderen els seus, al mateix temps-). En qualsevol cas, el fenomen era generalitzat a l'Europa del moment. En alguns casos es pot unir la pèrdua de la identitat nacional a una batalla (València, Catalunya, Escòcia, ...). En altres, no se sap com. El cas es que s'inicia un procés d'identificació, per supressió de les nacionalitats, d'Estat i Nació. Així, desapareixen nacionalitats per tot arreu de l'Europa: Gales, Escòcia, els regnes espanyols, les entitats territorials alemanyes o italianes, els territoris escandinaus, ... Es creen noves nacions per integració d'algunes velles, sempre sota l'ombra dels estats, amb menor o major resistència, però de manera constant i imparable. Fins Napoleó, considerat en un primer moment el llibertador pels il·lustrats (com el mateix Bethoveen) anava dissolent regnes i territoris i integrant-los en un nou ordre europeu, qu'acabà per fracassar davant de les armes del reialistes (d'orientació conservadora).
En quan al drets socials. Em sembla que pocs se'n perderen, perquè pocs n'hi havien. En part, per la desfeta de les Germanies, però aquest fenomen també era comú a la resta de l'Estat Espanyol (Comuners,...) i d'Europa en general. No oblidem que els primers sintomes de democràcia provenen d'Anglaterra, amb la destitució del Rei i els successos posteriors.
No vull, en cap lloc, criticar a ningú. Només son reflexions que poden estar-ne equivocades, però no pretenen molestar a ningú.
Com que n'hi han moltes batalles per davant, cap mirar al futur. El victimisme contra Espanya pot donar fruits electorals, però seran poc duradors. Entre altres coses perquè Espanya no es res sense València, Catalunya o Galícia. Ens agrade o no, es la suma de tots els territoris, estiguen per voluntat pròpia o no, i, per tant, el bo o mal que tinga es mèrit o culpa de tots nosaltres, no només dels que viuen més enllà de les nostres terres. Com deia l'historiador Albornoz, "no es podria explicar com territoris tan perfectes hagueren pogut formar un tot tan imperfecte".
ie, que estvem clamanvos en pedrassa, deixeuse distrories q no benen al cas.
Pedrasa si q seria bon alcalde, y faria una bona politica de cultura, no com el boniato eixe del bloc.
(per cert el qui trobe alguna errada ortografica li page una cervessa, si me troba)
Al anonim perque li conve...
Fa gracia que el debat encara que haja canviat de tema ha sigut interesant i respectuós en tot moment fins que has aparegut tu...
Crec que no cal dir res mes sobre la gent que està a favor de pedrassa..(per cert la politica dels insults em sona a politica del Partit Popular)
Publica un comentari